<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151505050003027_VI_GC_003304_2019_Uz_2020-07-09_001">
   <signature>VI GC 3304/19</signature>
   <date>2020-07-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-07-09 21:00:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15150505</courtId>
   <departmentId>3027</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Sądu Rejonowego Karol Sala</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Leasing</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 709(7))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 627 k.c, art. 628 k.c, 709(3) k.c</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Z treści art. 709 (7) k.c. wynika, iż w ramach realizacji przez leasingobiorcę obowiązku utrzymania rzeczy  w stanie niepogorszonym korzystającego obciąża obowiązek dokonywania napraw, Niemniej jednak obowiązek ten obejmuje naprawy wynikające  z konieczności zachowania pojazdu  w stanie należytym, w szczególności  dokonywania konserwacji i napraw niezbędnych  do zachowania pojazdu w stanie niepogorszonym, z uwzględnieniem jego zużycia wskutek prawidłowego używania. Obowiązek ten nie nakłada na korzystającego dokonywania napraw polegających na przywróceniu stanu pojazdu sprzed szkody, za którą odpowiedzialny jest podmiot trzeci. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Barbara Kiełbas</reviser>
   <publisher>Anita Sobota</publisher>
   <dateOfPublication>2021-07-09 21:00:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-10-03 14:46:10.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>