<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151505050005003_X_C_001220_2018_Uz_2019-02-11_001">
   <signature>X C 1220/18</signature>
   <date>2019-02-11 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-12-09 17:50:39.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15150505</courtId>
   <departmentId>5003</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Dzieciuchowicz-Cieśla</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Weksel in blanco</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 385(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 282 - art. 10; art. 101; art. 102)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 10 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 roku Prawo wekslowe</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Weksel jako zabezpieczeń roszczeń przeciwko konsumentom.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Lubaś</reviser>
   <publisher>Beata Koziołek</publisher>
   <dateOfPublication>2019-12-09 17:50:39.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-12-09 09:07:44.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>