<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000000503_I_C_000336_2016_Uz_2016-11-29_003">
   <signature>I C 336/16</signature>
   <date>2016-11-29 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-05-18 21:56:23.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Katarzyna Sidyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Sidyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zobowiązanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 496; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 415)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r. Nr 37, poz. 282 - art. 10; art. 17)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 10 i 17 Prawa wekslowego</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Mateusz Kmieć</recorder>
   <thesis>zarzuty dotyczące zobowiązania wekslowego, rozkład ciężaru dowodu</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka W�jcik</reviser>
   <publisher>Agnieszka W�jcik</publisher>
   <dateOfPublication>2018-05-18 21:56:23.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-05-18 14:40:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>