<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000002021_IV_U_000591_2022_Uz_2022-09-16_002">
   <signature>IV U 591/22</signature>
   <date>2022-09-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-10-21 21:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Marek Przysucha</chairman>
   <judges>
      <judge>Marek Przysucha</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Prawo Unii Europejskiej</themePhrase>
      <themePhrase>Renta</themePhrase>
      <themePhrase>Policjant</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 10; art. 10 ust. 2; art. 104; art. 106; art. 109; art. 109 ust. 1; art. 119; art. 120; art. 175; art. 175 ust. 1; art. 178; art. 178 ust. 1; art. 188; art. 193; art. 2; art. 241; art. 30; art. 31; art. 31 ust. 3; art. 4; art. 4 ust. 3; art. 52; art. 6; art. 6 ust. 3; art. 61; art. 61 ust. 1; art. 61 ust. 2; art. 7; art. 8; art. 8 ust. 1; art. 8 ust. 2; art. 8 ust. 216; art. 9; art. 91; art. 91 pkt. 3; art. 95; art. 95 ust. 1; art. 96; art. 96 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 2; art. 20; art. 20 ust. 2; art. 3; art. 4; art. 4 ust. 3; art. 477(14); art. 477(14) § 2; art. 6; art. 67)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 258)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - ust. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.2 TUE, art.3 TUE, art.4 ust.3 TUE, art.6 TUE, w zw. z art.20 ust.2 TFUE oraz art.67 TFUE</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz</recorder>
   <thesis>Przepisy Ustawy 2016 (art.15c) jako bezpośrednia podstawa  zaskarżonej decyzji  nie mogą być widziane w izolacji od systemu prawa Unii i jego wartości aksjologicznej ( w optyce art.67 TFUE oraz art.4 i art.6 TUE ). Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Bezpośredni skutek Traktatów zobowiązuje sąd krajowy w razie kolizyjności do pominięcia regulacji krajowych naruszających prawa podstawowe.
Ustawa 2016 podważa zaufanie do demokratycznych reguł państwa oraz fundament aksjologiczny systemu Unii Europejskiej. Preambuła UE i jej nienaruszalna zasada godności nie ma już charakteru powszechnego, tak jak i zasada rządów prawa. Zasada równości uzyskuje nową definicje, albowiem  rządy prawa akceptują retrospektywną sprawiedliwość. W takim znaczeniu zasada rządów prawa okazuje się fikcją, podobnie jak sądowy wymiar sprawiedliwości. Wykluczeni z sytemu ochrony podważają powszechność praw Unii Europejskiej.
Jak  pisał Gustav Radbruch  w słynnym tekście Pięć minut filozofii prawa:
,,Jeśli ustawy świadomie  zaprzeczają sprawiedliwości, np. arbitralnie  przyznają i odbierają ludziom ich prawa, to  nie obowiązują, naród  nie jest zobowiązany do ich przestrzegania, a prawnicy również powinni zdobyć się na odwagę odmówienia im charakteru prawa&quot;.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Karina Zbroińska</reviser>
   <publisher>Joanna Jastrz�bska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-10-21 21:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-03-18 23:11:15.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>