<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000002021_IV_U_001089_2016_Uz_2017-10-27_003">
   <signature>IV U 1089/16</signature>
   <date>2017-10-27 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-06-03 19:13:47.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Marek Przysucha</chairman>
   <judges>
      <judge>Marek Przysucha</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Konstytucja RP</themePhrase>
      <themePhrase>Zasiłek chorobowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 10; art. 10 ust. 2; art. 175; art. 175 ust. 1; art. 178; art. 178 ust. 1; art. 188; art. 2; art. 217; art. 32; art. 7; art. 8; art. 84; art. 87)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 2; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 5; art. 750; art. 8 k; art. 83; art. 83 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 210, poz. 2135 - art. 66; art. 66 ust. 1; art. 66 ust. 1 pkt. 1; art. 66 ust. 1 pkt. 1 lit. a; art. 69; art. 69 ust. 1; art. 734; art. 81; art. 81 ust. 1; art. 81 ust. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 11; art. 11 ust. 1; art. 12; art. 12 ust. 1; art. 13; art. 13 pkt. 1; art. 18; art. 18 ust. 1; art. 20; art. 20 ust. 1; art. 38; art. 38 ust. 1; art. 41; art. 41 ust. 12; art. 41 ust. 13; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 1; art. 68; art. 68 ust. 1; art. 68 ust. 1 pkt. 1; art. 68 ust. 1 pkt. 1 lit. c; art. 69; art. 69 ust. 1; art. 8; art. 8 ust. 1; art. 83; art. 83 ust. 1; art. 83 ust. 1 pkt. 1; art. 83 ust. 2; art. 84; art. 84 ust. 1; art. 84 ust. 8 c; art. 85; art. 85 ust. 1; art. 86; art. 86 ust. 1; art. 86 ust. 2; art. 91; art. 91 ust. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 22; art. 300; art. 300 ust. 94; art. 52; art. 52 § 1; art. 52 § 1 pkt. 1; art. 8)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 2, art. 7, art. 87, art. 217 Konstytucji w zw. z art. 8 Konstytucji</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz</recorder>
   <thesis>ZUS nie może weryfikować wynagrodzeń pracowniczych jako podstawy zasiłków gdyż nie istnieją normatywne kryteria oceny dopuszczalności, racjonalności zatrudnienia pracowników, badania ich kwalifikacji i przyznawanego im wynagrodzenia zważywszy, iż w momencie ubezpieczenia jako podmiot specjalistyczny ZUS przyjął i akceptował składkę obliczona od zakwestionowanej umowy o pracę.
ZUS wbrew art. 22  Konstytucji w zw. z art. 8 Konstytucji, ustalone dla pracownika wynagrodzenie weryfikuje tylko wtedy gdy nastąpi ryzyko ubezpieczeniowe. Nie istnieje przez takie praktyki organu państwa żadna przewidywalna norma zachowania stron stosunku pracy zgodnego z prawem bo owo prawo (treść) definiuje in concreto organ ZUS.
Jeśli umowa o prace jest wykonywana, to nie jest pozorna w żadnej części. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Oliwia Rajewska</reviser>
   <publisher>Oliwia Rajewska</publisher>
   <dateOfPublication>2019-06-03 19:13:47.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-12-30 13:32:38.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>