<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000002021_IV_U_001559_2012_Uz_2013-01-23_001">
   <signature>IV U 1559/12</signature>
   <date>2013-01-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-09-02 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Marzena Górczyńska-Bebłot</chairman>
   <judges>
      <judge>Marzena Górczyńska-Bebłot</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Świadczenia Przedemerytalne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14); art. 477(14) § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 120, poz. 1252 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 2; art. 2 ust. 1 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 29 b)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 30; art. 30 § 1; art. 30 § 1 pkt. 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.2 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku  o świadczeniach przedemerytalnych (Dz.U. z 2004 roku Nr 120, poz. 1252 ze zm.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Oliwia Rajewska</recorder>
   <thesis>Rozwiązanie umowy o pracę wskutek upływu czasu na jaki umowa była zawarta nie stanowi rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, o którym mowa w art.2 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku 
o świadczeniach przedemerytalnych (Dz.U. z 2004 roku Nr 120, poz.1252 ze zm.) także wtedy, gdy przyczyną nienawiązania kolejnej umowy o pracę była likwidacja stanowiska pracy ubezpieczonego.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ma�gorzata Ko�aczyk</reviser>
   <publisher>Ma�gorzata Ko�aczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-02 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-12-19 02:16:35.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>