<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000002527_V_GC_000017_2017_Uz_2017-05-25_003">
   <signature>V GC 17/17</signature>
   <date>2017-05-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-01-15 21:05:33.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Paweł Ptak</chairman>
   <judges>
      <judge>Paweł Ptak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Koszty adwokacko-radcowskie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 158; art. 158 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 129; art. 129 § 2; art. 203; art. 203 § 1; art. 355; art. 355 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 388; art. 388 § 1; art. 388 § 2; art. 55(1))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 29 ust 1 ustawy z 26.05.1982r. Prawo o adwokaturze</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Renata Stanirowska</recorder>
   <thesis>Czynności adwokata sprzeczne z zasadami profesjonalizmu nie uzasadniają przyznania mu, na podstawie art 29 ust 1 ustawy z 26.05.1982r. kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ryszard Michalak</reviser>
   <publisher>Ryszard Michalak</publisher>
   <dateOfPublication>2018-01-15 21:05:33.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-01-15 14:39:09.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>