<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000002527_V_Ga_000041_2016_Uz_2016-04-29_001">
   <signature>V Ga 41/16</signature>
   <date>2016-04-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-26 19:15:31.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Andrzej Znak</chairman>
   <judges>
      <judge>Zofia Wolna</judge>
      <judge>Andrzej Znak</judge>
      <judge>Paweł Ptak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Cesja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 513 § 1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Wójcik</recorder>
   <thesis>„O zamiarze dłużnika zrzeczenia się określonego zarzutu, dopuszczalnego na podstawie art. 513 § 1 k.c., można wnosić tylko wtedy, gdy zarzut ten był znany dłużnikowi lub gdy dłużnik powinien był liczyć się z jego powstaniem”.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ryszard Michalak</reviser>
   <publisher>Ryszard Michalak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-26 19:15:31.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-30 02:54:33.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>