V Ga 287/21 2022-01-03 01:00:00.0 CET 2025-01-22 18:00:04.0 CET 15151000 2527 SENTENCE, REASON Sędzia Paweł Ptak Sędzia Paweł Ptak Kary umowne Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 pkt. 1; art. 100 pkt. 3; art. 100 zd. 1; art. 100 zd. 1 pkt. 3; art. 162; art. 233; art. 233 § 1; art. 277; art. 386; art. 386 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 1 zd. 1; art. 458(5); art. 458(8); art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 455; art. 483; art. 483 § 2; art. 484; art. 484 § 2; art. 489; art. 490; art. 491; art. 492; art. 493; art. 494; art. 495; art. 496; art. 497; art. 498; art. 498 § 1; art. 499; art. 500; art. 501; art. 502; art. 503; art. 504; art. 505; art. 58; art. 60) : art. 484 § 2 k.c. „W praktyce obrotu mogą pojawić się sytuacje, w których wierzyciel przez wielokrotne wzywanie dłużnika do wykonania zobowiązania - zamiast zlecenia wykonania zastępczego - zmierza do przedłużenia stanu nienależytego wykonania zobowiązania, a tym samym zwiększenia kwoty kary umownej. Wysokość naliczonej dłużnikowi - w takich stanach faktycznych - kary umownej może pozostawać w rażącej dysproporcji do godnego ochrony interesu wierzyciela. Metodą łagodzenia skutków ustanowienia kary umownej i zapewnienia równowagi interesów obu stron jest jednak instrument w postaci miarkowania kary umownej (art. 484 § 2 k.c.).”. Ryszard Michalak Ryszard Michalak 2025-01-22 18:00:04.0 CET 2025-01-27 23:17:07.0 CET