<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003003_VI_Ca_000368_2016_Uz_2016-06-16_001">
   <signature>VI Ca 368/16</signature>
   <date>2016-06-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-07-27 19:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Halina Garus</chairman>
   <judges>
      <judge>Leszek Mazur</judge>
      <judge>Halina Garus</judge>
      <judge>Karol Kołodziejczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Postępowanie Wieczystoksięgowe (Przepisy Ogólne)</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 385; art. 626/9)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 147 - art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 626 ^9^ kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Nieujawnienie dłużnika jako właściciela w księdze wieczystej stanowi przeszkodę do wpisu wzmianki o wszczęciu egzekucji </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Bare�a</reviser>
   <publisher>Agnieszka Bare�a</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-27 19:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-07-27 16:43:40.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>