<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003003_VI_Ca_001009_2017_Uz_2018-02-06_003">
   <signature>VI Ca 1009/17</signature>
   <date>2018-02-06 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-05 21:10:09.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Hanna Morejska</chairman>
   <judges>
      <judge>Hanna Morejska</judge>
      <judge>Halina Garus</judge>
      <judge>Jolanta Janas</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Najem</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 189; art. 233; art. 233 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 132; art. 133; art. 133 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 691; art. 691 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.691 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Kamil Serwa</recorder>
   <thesis>Sąd ocenia istnienie przesłanek wymaganych dla wstąpienia z mocy prawa w stosunek najmu na dzień śmierci poprzedniego najemcy, kiedy to wygasa łączący go z wynajmującym stosunek.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Krystian Kowalik</reviser>
   <publisher>Krystian Kowalik</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-05 21:10:09.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-05 11:43:25.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>