<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000042_2016_Uz_2016-03-15_001">
   <signature>VII Ka 42/16</signature>
   <date>2016-03-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-04-27 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Aneta Łatanik</chairman>
   <judges>
      <judge>Bogusław Zając</judge>
      <judge>Beata Jarosz</judge>
      <judge>Aneta Łatanik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwa Karnoskarbowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 54; art. 54 § 2; art. 6; art. 6 § 1; art. 6 § 2; art. 62; art. 62 § 2; art. 7; art. 7 § 1; art. 7 § 2; art. 9; art. 9 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.437 § 1 i 2 kpk w zw. z art.113 kks i art. 62 § 2 kks,art.54 § 2 kks</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Renata Kozieł</recorder>
   <thesis>Brak należytej staranności w zawieraniu transakcji kupna-sprzedaży oleju napędowego nie jest przesłanką wystarczającą do przypisania oskarżonemu realizacji ustawowych znamion przestępstwa skarbowego z art. 62 § 2 k.k.s. w zb.  art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., albowiem fakt ten dowodzi jedynie istnienia po stronie 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Iwona Pa�ubicka</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-27 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-04-27 12:24:16.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>