<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000168_2016_Uz_2016-04-13_001">
   <signature>VII Ka 168/16</signature>
   <date>2016-04-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-05-30 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Beata Jarosz</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Jarosz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo Przeciwko Mieniu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 288; art. 288 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 435)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.288§1kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Przemysław Cichopek</recorder>
   <thesis>Słusznie Sąd Rejonowy zauważył, że przestępstwo z art. 288§1 k.k. można popełnić wyłącznie umyślnie w obu postaciach zamiaru, to jest z zamiarem zarówno bezpośrednim, jak i ewentualnym. Nie sposób jednak zgodzić się z argumentacją Sądu Rejonowego, z której wynika, że w niniejszej sprawie oskarżeni dopuścili się zniszczenia szlabanu z zamiarem ewentualnym. Skoro oskarżeni nie godzili się na uszkodzenie szlabanu poprzez jego siłowe podniesienie czemu dali wyraz poprzez ponowny wjazd na parking i próbę uruchomienia szlabanu za pomocą biletu, to nie sposób przypisać im działania z zamiarem umyślnym tak w postaci zamiaru bezpośredniego, jak i ewentualnego. Co najwyżej można mówić o nie stanowiącym przestępstwa nieumyślnym zniszczeniu szlabanu wskutek naruszenia reguł ostrożności wymaganych w danych warunkach, których następstwa sprawcy mogli i powinni przewidzieć. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-30 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-05-30 15:49:57.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>