<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000193_2017_Uz_2017-05-18_001">
   <signature>VII Ka 193/17</signature>
   <date>2017-05-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-07-11 23:36:41.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Aneta Łatanik-spr</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Gałkowska</judge>
      <judge>Aneta Łatanik-spr</judge>
      <judge>Iwona Kowalczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo przeciwko dokumentom</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 1 k; art. 267; art. 267 § 1; art. 267 § 2; art. 267 § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 14; art. 425; art. 425 § 3; art. 430; art. 430 § 1; art. 430 § 1 l; art. 437; art. 437 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 267 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk</recorder>
   <thesis>bezpośrednim przedmiotem ochrony z art. 267 kk jest więc prawo do dysponowania informacją, mające charakter prawa podmiotowego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Stefa�czyk</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2017-07-11 23:36:41.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-01-20 10:12:22.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>