<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000360_2016_Uz_2016-07-05_002">
   <signature>VII Ka 360/16</signature>
   <date>2016-06-07 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-07-11 19:15:31.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Gałkowska –</chairman>
   <judges>
      <judge>Bogusław Zając</judge>
      <judge>Agnieszka Gałkowska –</judge>
      <judge>Sławomir Brzózka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Czyn (Przepisy Ogólne)</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1; art. 29 § 4; art. 29 § 4 ust. 1; art. 29 § 4 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 624; art. 624 § 1; art. 626; art. 627)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 - art. 3; art. 3 pkt. 6; art. 52; art. 53; art. 69; art. 69 ust. 1; art. 79; art. 79 pkt. 4; art. 79 ust. 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.437§1 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Romualda Jędrzejczyk</recorder>
   <thesis> „Nawet zawarcie umowy z  jakąkolwiek firmą doradztwa podatkowego za obsługę księgową podmiotu gospodarczego, którego oskarżony był prezesem nie mogłoby uwolnić oskarżonego od  odpowiedzialności karnej za niezłożenie  w terminie sprawozdania finansowego w odpowiednim rejestrze  sądowym. Przepisy ustawy rachunkowości nakładają bowiem obowiązek złożenia takiego sprawozdania wyłącznie na osobę kierownika jednostki i obowiązku tego nie mogą scedować na żadną inną osobę.   Oskarżony- jako prezes spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest uznany w świetle przepisów ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości za kierownika jednostki. Przepis art. 3 pkt 6 ustawy o rachunkowości określa, iż przez kierownika jednostki - rozumie się przez to m.in. członka zarządu lub innego organu zarządzającego, a jeżeli organ jest wieloosobowy - członków tego organu, z wyłączeniem pełnomocników ustanowionych przez jednostkę. Natomiast obowiązek przygotowania oraz złożenia sprawozdania finansowego oraz terminy na wykonanie tych działań określają art. 52, art. 53 oraz art. 69 ustawy z dnia 29 września 1994 r.  o rachunkowości.”</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-11 19:15:31.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-07-11 15:21:19.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>