<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000362_2017_Uz_2017-06-02_002">
   <signature>VII Ka 362/17</signature>
   <date>2017-06-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-08-21 21:57:14.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Gałkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Gałkowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Orzeczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 286; art. 286 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 172; art. 396 a; art. 396 a § 1; art. 414; art. 414 § 1; art. 414 § 1 zd. 2; art. 437; art. 437 § 1 k; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 2 k; art. 458; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 632 ust. 2; art. 634)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.437 § 1 kpk, art. 438 pkt.2 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Klaudia Talar</recorder>
   <thesis>„Postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania z powodu przesłanki z art.17 §1 pkt.2 k.p.k. zostało wydane po rozpoczęciu przewodu sądowego i przeprowadzeniu wszystkich dowodów wnioskowanych przez strony, w której to sytuacji zgodnie z treścią art.414 §1 k.p.k. winien był zapaść wyrok uniewinniający, w związku z tym zaskarżone postanowienie należało uznać za wyrok, zaś wywiedziony od niego środek odwoławczy w postaci zażalenia za apelację&quot;. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Iwona Pa�ubicka</publisher>
   <dateOfPublication>2017-08-21 21:57:14.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-08-21 16:23:48.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>