VII Ka 498/17 2017-08-04 02:00:00.0 CEST 2017-09-25 22:05:27.0 CEST 15151000 3506 SENTENCE, REASON Jerzy Pukas Agnieszka Bednarz Jerzy Pukas Sławomir Brzózka Wyrok łączny Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 145 - art. 22(3); art. 22(3) ust. 1) Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 85; art. 85 a; art. 85 § 1; art. 85 § 2; art. 86; art. 86 § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 3; art. 424 § 2; art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 572; art. 577; art. 577 pkt. 1; art. 624; art. 624 § 1; art. 634) art.424 kpk st. sekr. sądowy Renata Kozieł Choć uzasadnienie zaskarżonego wyroku jest lakoniczne, to nie ma to znaczenia dla orzekania, bowiem wbrew twierdzeniom apelacji, uzasadnienie spełnia wymogi przepisu art. 424 kpk ,a poza tym przedmiotem oceny sądu odwoławczego nie jest treść uzasadnienia wyroku, lecz sam wyrok w kontekście przeprowadzonych na rozprawie dowodów oraz dochowania reguł gwarancji procesowych. Uzasadnienie sporządzane jest po wydaniu wyroku i jest sprawozdaniem z rozumowania, które doprowadziło do takiego, a nie innego rozstrzygnięcia. Iwona Pa�ubicka Danuta Kula 2017-09-25 22:05:27.0 CEST 2019-02-22 14:40:21.0 CET