<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000563_2018_Uz_2018-12-11_001">
   <signature>VII Ka 563/18</signature>
   <date>2018-11-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-01-10 20:51:36.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Aneta Łatanik</chairman>
   <judges>
      <judge>Aneta Łatanik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Grzywna</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 226; art. 226 § 1; art. 226 § 1 pkt. 1; art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 3; art. 37; art. 53; art. 91; art. 91 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 6; art. 624; art. 624 § 1; art. 627; art. 634)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 58 § 1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Justyna Szczap</recorder>
   <thesis>Fakt, iż  oskarżony jest rencistą i pobiera świadczenie w niskiej wysokości nie sprzeciwia się przecież wymierzeniu wobec jego osoby kary grzywny. W sytuacji gdy oskarżony nie wywiąże się z orzeczonej grzywny istnieje bowiem możliwość wykonania jej w formie zastępczej. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2019-01-10 20:51:36.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-03-21 00:20:20.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>