VII Ka 792/16 2016-10-14 02:00:00.0 CEST 2016-11-08 18:15:28.0 CET 15151000 3506 SENTENCE, REASON Agnieszka Gałkowska Agnieszka Gałkowska Jerzy Pukas Iwona Kowalczyk Środki Zabezpieczające Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 1994 r. Nr 111, poz. 535 - art. 94; art. a) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 190; art. 190 § 1; art. 191; art. 191 § 2; art. 31; art. 31 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 94; art. 94 § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 201; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 2; art. 433; art. 433 § 1; art. 437; art. 437 § 1; art. 439; art. 439 § 1; art. 440; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 634) Aleksandra Błachowicz-Dróżdż „Pozbawienie człowieka wolności przez umieszczenie go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym na leczenie winno być zawsze poprzedzone dogłębną analizą okoliczności uzasadnionych koniecznością sięgnięcia po ten środek zabezpieczający i przede wszystkim dokonaniem ustaleń wskazujących na niezbędność owego środka. Przesłanką orzeczenia o umieszczeniu niepoczytalnego w odpowiednim zakładzie psychiatrycznym jest popełnienie przez niego czynu zabronionego o znacznej szkodliwości społecznej oraz wysokie prawdopodobieństwo ponownego popełnienia takiego czynu. Wprowadzono tu zasadę proporcjonalności pozbawienia wolności związanego z tym środkiem do wagi popełnionego czynu oraz warunek konieczny, tj. poważną groźbę ponownego popełnienia takiego czynu. Zatem ani "drobne" czy też "średnie" przestępstwo, ani też prawdopodobieństwo popełnienia nawet poważnego czynu zabronionego, które "nie jest wysokie", nie uzasadniają umieszczenia sprawcy w zamkniętym zakładzie Iwona Pa�ubicka Danuta Kula 2016-11-08 18:15:28.0 CET 2019-09-21 13:31:35.0 CEST