VII Ka 809/18 2018-11-15 01:00:00.0 CET 2019-01-07 20:51:34.0 CET 15151000 3506 SENTENCE, REASON Aneta Łatanik Agnieszka Gałkowska Karol Gondro Aneta Łatanik Kara łączna Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 145 - art. 22(3); art. 22(3) ust. 1; art. 29) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 2; art. 190; art. 190 § 1; art. 222; art. 222 § 1; art. 224; art. 224 § 2; art. 226; art. 226 § 1; art. 275; art. 275 § 1; art. 280; art. 280 § 1; art. 288; art. 288 § 1; art. 64; art. 64 § 1; art. 64 § 1 k; art. 85; art. 85 § 1; art. 85 § 2; art. 85 § 3; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 4) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 440 k; art. 572; art. 575; art. 575 § 1; art. 577; art. 624; art. 624 § 1; art. 634 k) art.85kk Pomimo wniesienia i apelacji przez prokuratora na niekorzyść skazanego, skoro jednak Sąd Okręgowy nie podzielił zawartych w tej apelacji argumentów, to obejmując węzłem kary łącznej dodatkowy wyrok skazujący musiał mieć na uwadze, by swym rozstrzygnięciem nie naruszyć zakazu reformationis in peius. Iwona Pa�ubicka Danuta Kula 2019-01-07 20:51:34.0 CET 2021-01-23 20:54:15.0 CET