<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000835_2016_Uz_2017-01-11_001">
   <signature>VII Ka 835/16</signature>
   <date>2016-12-08 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-01-13 18:15:48.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Rafał Olszewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Jarosz</judge>
      <judge>Aneta Łatanik</judge>
      <judge>Rafał Olszewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Czynna Napaść</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 2; art. 2 ust. 1 pkt. 3; art. 2 ust. 1 pkt. 4; art. 2 ust. 1 pkt. 5; art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 56; art. 62; art. 62 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 18; art. 18 § 3; art. 19; art. 19 § 1; art. 223; art. 223 § 1; art. 224; art. 224 § 2; art. 33; art. 33 § 2; art. 4; art. 4 § 1; art. 42; art. 42 § 2; art. 45; art. 45 § 1; art. 63; art. 63 § 1; art. 63 § 2; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 71; art. 71 § 1; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 5; art. 85; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 170; art. 201; art. 4; art. 410; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 1; art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 438 pkt. 4; art. 5; art. 5 § 1; art. 5 § 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 627; art. 636; art. 636 § 1; art. 7; art. 92)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 223§1 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk</recorder>
   <thesis>Występek z art. 223 § 1 k.k. może być popełniony wyłącznie z zamiarem bezpośrednim, co oznacza to, że sprawca chce go popełnić, w celu wyrządzenia krzywdy fizycznej funkcjonariuszowi publicznemu. Użycie określenia &quot;czynna napaść&quot; ogranicza bowiem stronę podmiotową do zamiaru bezpośredniego.  Nie wystarczy zatem, aby wchodzący w porozumienie z inną osobą lub używający narzędzia lub środka wskazanego w przepisie godził się z możliwością popełnienia czynu zabronionego Do zakresu pojęcia &quot;czynna napaść&quot; nie można zaliczyć żadnej z krzywd fizycznych doznanych przez funkcjonariusza w wyniku działań podjętych przez sprawcę realizującego inny cel, w sytuacji, gdy można jedynie przypisać mu godzenie się na także takie ich następstwo.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Stefa�czyk</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2017-01-13 18:15:48.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-02-22 11:18:14.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>