<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000847_2018_Uz_2019-02-22_001">
   <signature>VII Ka 847/18</signature>
   <date>2019-01-15 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-02-28 18:10:31.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Jarosz</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Jarosz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwa karnoskarbowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 - art. 14; art. 14 ust. 1; art. 23; art. 23 a; art. 23 a ust. 1; art. 23 ust. 1; art. 6; art. 6 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 113; art. 113 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 413; art. 413 § 2; art. 413 § 2 pkt. 1; art. 414; art. 414 § 1; art. 427; art. 427 § 2; art. 437; art. 437 § 2; art. 437 § 2 zd. 2; art. 438; art. 438 pkt. 3; art. 454; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 10; art. 10 § 4; art. 107; art. 107 § 1; art. 9; art. 9 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.437 § 2 kpk w zw. z art. 113 kks,art.107 § 1 kks</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.sekr.sądowy Małgorzata Idzikowska - Oleszczyk</recorder>
   <thesis>&quot; Podnieść należy, iż problem stosowania przepisów ustawy o grach hazardowych, tj. konkretnie art. 6 ust. 1 i art. 14 ust. 1 tej ustawy w kontekście skuteczności zarzutów stawianych osobom podejrzanym o popełnienie przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. istotnie stanowił spór interpretacyjny, który oparł się o orzecznictwo Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego, a nawet Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, niemniej na gruncie ustawy w brzmieniu obowiązującym do 3 września 2015r. Tymczasem oba czyny przypisane oskarżonemu zostały popełnione po dniu 3 września 2015r. W tym dniu weszła w życie ustawa z dnia 12 czerwca 2015 roku o zmianie ustawy o grach hazardowych. Przepis art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych został notyfikowany na etapie uchwalania tej ustawy i nie ma już wątpliwości prawnych w zakresie jego obowiązywania&quot;. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Danuta Kula</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2019-02-28 18:10:31.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-02-28 11:23:36.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>