<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000908_2017_Uz_2018-02-15_001">
   <signature>VII Ka 908/17</signature>
   <date>2017-11-24 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-14 21:10:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Adam Synakiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Adam Synakiewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo przeciwko czci i nietykalności cielesnej</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 1; art. 1 § 2; art. 115; art. 115 § 2; art. 190; art. 190 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 3; art. 2; art. 2 § 2; art. 366; art. 4; art. 410; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 1; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.437§ 2 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż</recorder>
   <thesis>Sąd Okręgowy podziela stanowisko Sądu Najwyższego co do tego, że głównym przedmiotem ochrony w przepisie art. 207 k.k., jest rodzina (por. uchwała SN z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, z. 7-8, poz. 86; wyrok SN z dnia 5 lutego 1996 r., II KRN 186/95, LEX nr 25588; wyrok SN z dnia 4 marca 2008 r., III KK 441/07, LEX nr 447245). Ubocznym przedmiotem ochrony, w zależności od tego, jaką formę natężenie znęcanie przybierze, jest życie, zdrowie, nietykalność cielesna, wolność i godność człowieka. Całość tego postępowania, określonego zbiorowo jako znęcanie, stanowi jakościowo odmienny typ przestępstwa i poza szczególnymi przypadkami dopiero pewna suma tych zachowań decyduje o wyczerpaniu znamion przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. (por. wyrok SN z dnia 6 sierpnia 1996 r., WR 102/96, LEX nr 26355; postan. SN z dnia 11 grudnia 2003 r., IV KK 49/03, LEX nr 108048). Stwierdzić zatem trzeba, że ze względu na dobro chronione, jakim jest prawidłowość funkcjonowania, a zatem i dobro, rodziny, należy przyjąć, że zachowania naruszające dobra prawne więcej niż jednego członka rodziny stanowią jedno przestępstwo znęcania się określone w art. 207 § 1 k.k. W niniejszym postępowaniu oskarżonemu zarzucano jedno przestępstwo na szkodę dwóch pokrzywdzonych, matki i brata wspólnie z nim zamieszkujących a zarzutem objęte zostały tożsame zachowania wobec obu pokrzywdzonych. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-14 21:10:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-14 12:53:02.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>