<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000958_2015_Uz_2016-05-16_001">
   <signature>VII Ka 958/15</signature>
   <date>2016-05-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-05-24 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>SSO Sławomir Brzózka </chairman>
   <judges>
      <judge>SSO Sławomir Brzózka </judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Uniewinnienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 288; art. 288 § 1; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 167; art. 193; art. 366; art. 366 § 1; art. 4; art. 437; art. 437 § 1; art. 624; art. 624 § 1; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 636; art. 636 § 1; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437§1 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy  Renata Kozieł   </recorder>
   <thesis>Na podstawie zebranego przez Sąd Rejonowy i uzupełnionego w postępowaniu odwoławczym materiału dowodowego stwierdzić należy, że nie doszło do zarzucanego w apelacji naruszenia przepisów prawa procesowego mogącego mieć wpływ na treść orzeczenia. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Stefa�czyk</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-24 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-05-24 14:19:41.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>