<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000958_2016_Uz_2017-03-01_001">
   <signature>VII Ka 958/16</signature>
   <date>2017-01-13 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-03-07 18:15:21.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Adam Synakiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Jarosz</judge>
      <judge>Iwona Kowalczyk</judge>
      <judge>Adam Synakiewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo pozakodeksowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Dekret z dnia 11 kwietnia 1947 r. - Prawo karne skarbowe (Dz. U. z 1947 r. Nr 32, poz. 140 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 - art. 193; art. 193 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania (Dz. U. z 1992 r. Nr 21, poz. 86 - )</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 32)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 167; art. 366; art. 366 § 1; art. 437; art. 437 § 2; art. 627; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 636; art. 636 § 1; art. 7; art. 8; art. 8 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 - art. 24; art. 24 ust. 2; art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 1 pkt. 30; art. 77; art. 77 pkt. 1; art. 77 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 53; art. 53 § 22; art. 56; art. 56 § 1; art. 9; art. 9 § 3; § 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.77 ust. 1 ustawy z 29.09.1994r. o rachunkowosci</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Renata Kozieł</recorder>
   <thesis>Wysokość czynszu ponoszonego przez spółkę E.z tytułu umowy najmu lokalu zawartej z K.P. i J.P. była bowiem ujawniana w księgach rachunkowych zgodnie z treścią tego zobowiązania i ewidencjonowana na koncie 403 (usługi obce) na podstawie rachunków wystawianych za kolejne miesiące 2006 r. Tym samym rachunkowość była w tym zakresie prowadzona rzetelnie. Nieujawnienie w księdze, iż w kwocie przekraczającej wartość ustalonego w umowie najmu czynszu, spółka korzysta z częściowo nieodpłatnych świadczeń, które stanowią kategorię wyłącznie podatkową, nie mogło prowadzić do odmiennych ocen. W związku z tym oskarżony, niezależnie od innych okoliczności przedmiotowych i podmiotowych niniejszej sprawy, we wskazanym wyżej zakresie nie mógł zrealizować znamion czynu z art. 77 pkt 1 ustawy z 29.09.1994 r. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2017-03-07 18:15:21.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-07 12:15:33.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>