<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_000979_2016_Uz_2017-02-01_001">
   <signature>VII Ka 979/16</signature>
   <date>2016-12-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-02-07 18:15:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sławomir Brzózka</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Gałkowska,Monika Maciążek</judge>
      <judge>Sławomir Brzózka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Środki karne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 3; art. 3; art. 3 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1969 r. Nr 13, poz. 94 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 pkt. 4; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 2; art. 157; art. 157 § 1; art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 2; art. 42; art. 42 § 1; art. 43; art. 43 § 1; art. 43 § 3; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 71; art. 71 § 1; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 2; art. 427; art. 427 § 2; art. 433; art. 433 § 1; art. 435; art. 437; art. 439; art. 439 § 1; art. 440; art. 455; art. 624; art. 624 § 1; art. 627)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.42 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.sekr.sądowy Romualda Jędrzejczyk</recorder>
   <thesis>MG. naruszył zasadę bezpieczeństwa w ruchu drogowym w sposób nieumyślny, a nie w sposób umyślny.Nie wykazał przy tym  lekceważącego stosunku do zasad  ostrożności, nonszalancji lub brawury w sposobie prowadzenia pojazdu.Prędkość pojazdu kierowanego przez M.G. była średnia, mieściła się w przedziale 42,1 do 46,1 km/h przy znacznie wyższej prędkości dopuszczalnej 60 km/h   co świadczy o tym ,że  była ona dostosowana do  warunków i sytuacji drogowej kierowcy zbliżającego się do skrzyżowania. Nie zachował należytej ostrożności, co jednak wynikało z uśpienia czujności na drodze ,podjęcie błędnej decyzji,że możliwe jest  przejechanie przez skrzyżowaniu za jadącym przed nim pojazdem,skutkującej  nie ustąpieniem pierwszeństwa samochodowi A.(...) poruszającemu się zresztą z  przekroczeniem prędkości dopuszczalnej o  6,9 do 14 km/h.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-07 18:15:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-02-07 14:41:51.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>