<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_001010_2017_Uz_2018-02-15_001">
   <signature>VII Ka 1010/17</signature>
   <date>2018-01-09 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-16 21:10:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jerzy Pukas</chairman>
   <judges>
      <judge>Jerzy Pukas</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwa karnoskarbowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 91; art. 91 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 - art. 14; art. 14 ust. 1; art. 14 ust. 1 poz. 1201; art. 23; art. 23 a; art. 23 a ust. 1; art. 23 ust. 1; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 8; art. 8 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 1992 r. Nr 68, poz. 341 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 230; art. 230 § 2; art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 626; art. 626 § 1; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 1; art. 1 § 1; art. 10; art. 10 § 4; art. 107; art. 107 § 1; art. 113; art. 113 § 1; art. 14; art. 14 ust. 1; art. 14 ust. 6; art. 23 a; art. 23 a ust. 1; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 9; art. 9 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.437 § 1  i 2 kpk, w zw,. z art. 438 pkt.1 kpk i art. 113 § 1  kks</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż</recorder>
   <thesis>a) Wystarczające dla przypisania odpowiedzialności oskarżonemu jest odwołanie się do treści art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych. Art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych mógł i może nadal stanowić samodzielne uzupełnienie normy blankietowej zawartej w art. 107 § 1 k.k.s. 

b) Zachowaniem wyczerpującym znamiona przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. będzie zatem urządzenie gier na automatach wbrew warunkowi określonemu w art. 6 ust.1 ustawy o grach hazardowych, czyli pomimo nie posiadania koncesji na prowadzenie kasyna gry. Nie jest przy tym konieczne łączne stosowanie przepisów art.14 ust.1 ustawy.  

c)przepis art. 23a ust. 1 u.g.h., który to przepis może stanowić i stanowi normatywne wypełnienie blankietu określonego w art. 107 § 1 k.k.s. 
Stosowanie go oraz obowiązywanie nie może być kwestionowane. Nawet, jeżeli wyeliminuje się obowiązek uzyskania koncesji bądź zezwolenia, to i tak pozostaje obowiązek rejestracji automatu, którego niespełnienie jest działaniem wbrew ustawie o grach hazardowych i jest penalizowane w art. 107 § 1 k.k.s. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Danuta Kula</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-16 21:10:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-16 14:34:20.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>