<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Ka_001107_2018_Uz_2018-12-17_001">
   <signature>VII Ka 1107/18</signature>
   <date>2018-12-17 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-01-25 18:11:11.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Gałkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Gałkowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Apelacja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 13; art. 13 § 1; art. 280; art. 280 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 335; art. 335 § 1; art. 343; art. 343 a; art. 387; art. 429; art. 429 § 1; art. 430; art. 430 § 1; art. 438; art. 438 pkt. 3; art. 438 pkt. 4; art. 447; art. 447 § 5; art. 624; art. 624 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.430§1 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Magdalena Strugacz</recorder>
   <thesis>&quot; W przedmiotowej sprawie, wobec oskarżonego wyrok skazujący zapadł na posiedzeniu w trybie art. 343 kpk, w wyniku uwzględnienia przez Sąd wniosku prokuratora złożonego w trybie art. 335 § 1 kpk. Podstawą orzeczonej wobec oskarżonego kary było porozumienie, które oskarżony zawarł z prokuratorem na etapie śledztwa. Stosownie do art. 447 § 5 kpk podstawą apelacji nie mogą być zarzuty określone w art. 438 pkt 3 i 4, związane z treścią zawartego porozumienia, o którym mowa w art. 343, art. 343a i art. 387. W niniejszej sprawie niedopuszczalnym jest więc postawienie w apelacji zarzutu rażącej niewspółmierności kary, tak jak zrobił to skarżący. Oskarżony został o tym właściwie pouczony na etapie śledztwa&quot;. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2019-01-25 18:11:11.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-02-13 16:52:45.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>