VII Kz 9/19 2019-01-10 01:00:00.0 CET 2019-02-26 18:10:30.0 CET 15151000 3506 DECISION, REASON Beata Jarosz Beata Jarosz Postępowanie odwoławcze Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 126; art. 126 § 2; art. 254; art. 254 § 2; art. 426; art. 426 § 1; art. 429; art. 429 § 1; art. 429 § 2; art. 430; art. 430 § 2; art. 430 § 2 zd. 1; art. 437; art. 437 § 1) art.437§ 1 kk sek. sąd. Justyna Szczap „wniesienie środka odwoławczego od orzeczenia sądu odwoławczego wydanego na skutek odwołania, kiedy to środek ów nie tyle jest niedopuszczalny, ile wyraźnie w ogóle nie służy (art. 426 § 1 k.p.k.), nie wywołuje w istocie żadnych skutków procesowych, a w każdym razie nie obliguje prezesa tego sądu do wydawania zarządzenia w trybie art. 429 § 1 k.p.k., i to zarządzenia zaskarżalnego .(...) Do rozstrzygnięcia pozostaje natomiast to, jak powinien postąpić sąd odwoławczy w sytuacji, gdy wbrew zaprezentowanemu stanowisku, prezes sądu I instancji (przewodniczący wydziału) wyda zarządzenie o odmowie przyjęcia "środka odwoławczego", pomimo braku ku temu podstawy prawnej, a następnie w oparciu o art. 429 § 2 k.p.k. przyjmie do rozpoznania wniesione na to zarządzenie zażalenie. Zdaniem Sądu Okręgowego w niniejszym składzie podzielającego orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18.01.2012r. pozostawienie w takim przypadku wniesionego zażalenia bez rozpoznania nie byłoby decyzją właściwą. W takiej sytuacji koniecznym jest wydanie orzeczenia o uchyleniu zaskarżonego zarządzenia. Nie tylko zapobiega to wykreowaniu kolejnej instancji odwoławczej w sprawie, która w ogóle nie powinna mieć biegu procesowego, ale nadto - sięgając "głębiej" - usuwa z obiegu prawnego zarządzenie wydane bez podstawy prawnej. Daje ono również należyty wyraz temu, że wdrożona procedura, formalnie oparta o uregulowania zawarte w art. 429 k.p.k. i art. 430 k.p.k., w takim przypadku jest w istocie bezprzedmiotowa". Iwona Pa�ubicka Danuta Kula 2019-02-26 18:10:30.0 CET 2019-02-26 10:51:33.0 CET