VII Kz 275/16 2016-07-14 02:00:00.0 CEST 2016-07-20 19:15:29.0 CEST 15151000 3506 DECISION, REASON Aneta Łatanik Aneta Łatanik Przestępstwa Karnoskarbowe Ustawa z dnia 26 maja 2011 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 134, poz. 779 - ) Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 - art. 1; art. 1 pkt. 11; art. 129; art. 129 ust. 3; art. 14; art. 14 ust. 1; art. 6; art. 6 ust. 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 437; art. 437 § 1) Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 1; art. 1 § 1; art. 107; art. 107 § 1) art.107§1kks Kamila Pawłowska przepis art. 107 kks ma charakter blankietowy , a zatem w opisie znamion czynu zabronionego oskarżyciel winien odwołać się do norm innej ustawy , a mianowicie do ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych czego w niniejszej sprawie nie uczynił. Iwona Pa�ubicka Danuta Kula 2016-07-20 19:15:29.0 CEST 2016-07-20 14:13:35.0 CEST