<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Kz_000284_2017_Uz_2017-06-29_001">
   <signature>VII Kz 284/17</signature>
   <date>2017-06-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-08-02 22:06:54.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Rafał Olszewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Rafał Olszewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Tymczasowe aresztowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 56; art. 56 ust. 1; art. 56 ust. 3; art. 59; art. 59 ust. 1; art. 59 ust. 3; art. 62; art. 62 ust. 1; art. 62 ust. 2; art. 62 ust. 2 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 249; art. 249 § 1; art. 257; art. 257 § 1; art. 258; art. 258 § 1; art. 258 § 2; art. 259; art. 259 § 1; art. 259 § 1 pkt. 2; art. 263; art. 263 § 2; art. 263 § 3; art. 437; art. 437 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 258§2 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sek. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż</recorder>
   <thesis>Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem w przypadku zaistnienia przesłanki z art. 258 § 2 k.p.k. z mocy prawa istnieje domniemanie, że grożąca oskarżonym surowa kara może skłaniać ich do podejmowania działań zakłócających, czy wręcz uniemożliwiających prawidłowy tok postępowania.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Stefa�czyk</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2017-08-02 22:06:54.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-08-02 13:16:07.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>