<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Kz_000353_2017_Uz_2017-08-03_001">
   <signature>VII Kz 353/17</signature>
   <date>2017-08-03 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-06 21:58:13.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sławomir Brzózka</chairman>
   <judges>
      <judge>Monika Maciążek</judge>
      <judge>Danuta Józefowska</judge>
      <judge>Sławomir Brzózka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Środki zapobiegawcze</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 - art. 4; art. 4 pkt. 27)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 165; art. 165 § 1; art. 165 § 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 165; art. 165 § 1; art. 165 § 1 pkt. 2; art. 249; art. 249 § 1; art. 250; art. 250 § 2; art. 251; art. 251 § 1; art. 258; art. 258 § 1; art. 258 § 1 pkt. 1; art. 258 § 1 pkt. 2; art. 258 § 2; art. 258 § 3; art. 437; art. 437 § 2; art. 7; art. 92)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 249§1 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Sąd - orzekając na etapie postępowania przygotowawczego w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania - jest nie tylko uprawniony, ale wręcz zobowiązany do oceny trafności przyjętej przez oskarżyciela publicznego kwalifikacji prawnej czynu zarzucanego podejrzanemu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Stefa�czyk</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-06 21:58:13.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-06 16:31:44.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>