<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Kz_000359_2017_Uz_2017-08-31_001">
   <signature>VII Kz 359/17</signature>
   <date>2017-08-31 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-25 22:05:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Danuta Józefowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Danuta Józefowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wykonanie kary</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 109; art. 109 § 2; art. 116 b; art. 116 b § 1; art. 611; art. 611 c; art. 611 c § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 611; art. 611 c; art. 611 c § 1; art. 611 pkt. 2; art. 611 pkt. 6; § 1; § 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437§1 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz - Dróżdż</recorder>
   <thesis>Sąd Rejonowy jako wykonujący orzeczenie państwa obcego nie bada już w żadnej mierze zasadności nałożenia kary na ukaranego przez państwo obce, bada on wyłącznie zaistnienie formalnych przesłanek umożliwiających jego wykonanie zgodnie z regulacją wskazaną w treści przepisu art. 611ff k.p.k. w związku z tym argumenty skarżącego, kwestionujące jego merytoryczną zasadność nie miały znaczenia w niniejszej sprawie. Te kwestie winny być przez ukaranego wyjaśnione w postępowaniu toczącym się w państwie obcym.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Stefa�czyk</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-25 22:05:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-25 16:53:37.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>