<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Kz_000523_2017_Uz_2017-12-21_001">
   <signature>VII Kz 523/17</signature>
   <date>2017-12-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-20 21:10:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sławomir Brzózka</chairman>
   <judges>
      <judge>Sławomir Brzózka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Akt oskarżenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 maja 2003 r. w sprawie wysokości zryczałtowanej równowartości wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego (Dz. U. z 2003 r. Nr 104, poz. 980 - § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 216; art. 216 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 120; art. 120 § 1; art. 437; art. 437 § 1; art. 621; art. 621 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.120 § 2 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Nie można nadać biegu skardze  która nie wskazuje kogo , o jaki czyn i w jaki sposób popełniony oskarża.Nie można stawiać w stan oskarżenia obywatela  o niesprecyzowany czyn.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-20 21:10:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-20 12:55:28.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>