<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Kz_000556_2016_Uz_2016-12-14_001">
   <signature>VII Kz 556/16</signature>
   <date>2016-12-14 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-01-02 18:15:39.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Aneta Łatanik</chairman>
   <judges>
      <judge>Aneta Łatanik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Europejski Nakaz Aresztowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 242; art. 242 § 1; art. 242 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 11; art. 437; art. 437 § 1; art. 607; art. 607 e; art. 607 e § 1; art. 607 e § 3; art. 607 e § 3 pkt. 7; art. 607 § 3; art. 607 § 3 pkt. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>Art.437§1 Kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Kamila Pawłowska</recorder>
   <thesis>&quot;najbardziej prawidłowe jest takie utrwalanie w protokole treści zrzeczenia się korzystania przez osobę ściganą z zasady specjalności, żeby wskazywała ona wprost na uzyskanie przez oświadczającego wszystkich niezbędnych pouczeń o konsekwencjach składanego oświadczenia i na dobrowolność jego składania oraz zawierała samo zrzeczenie się prawa, o jakim mowa w art. 607e § 1 k.p.k. do określonych czynów mających mieć miejsce przed przekazaniem.&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2017-01-02 18:15:39.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-01-02 15:14:30.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>