VII Kz 602/16 2016-12-14 01:00:00.0 CET 2016-12-16 18:15:32.0 CET 15151000 3506 DECISION, REASON Rafał Olszewski Rafał Olszewski Postępowanie W Sprawach O Wykroczenia Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 129 b; art. 129 b ust. 1; art. 129 b ust. 2; art. 129 b ust. 3; art. 129 b ust. 3 pkt. 3; art. 129 g; art. 129 g ust. 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 2) Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 109; art. 109 § 2; art. 17; art. 17 § 1; art. 5; art. 5 § 1; art. 5 § 1 pkt. 9) art. 17§1 k.p.w. Kamila Pawłowska Policja zgodnie z art. 17 § 1 k.p.w. jest organem uprawnionym do występowania we wszystkich sprawach o wykroczenia jako oskarżyciel publiczny. Należy przy tym podkreślić, że żaden przepis Ustawy prawo o ruchu drogowym nie wyłącza uprawnienia policji do występowania w charakterze oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia wskazane w art. 129g ust. 1 Ustawy prawo o ruchu drogowym ujawnionych za pomocą stacjonarnych urządzeń rejestrujących, a zatem także do kierowania do Sądu wniosków o ukaranie w tych sprawach. Ograniczenie dotyczy wyłącznie możliwości ujawniania przez Policję wykroczeń drogowych polegających na przekraczaniu dopuszczalnej prędkości oraz niestosowaniu się do sygnałów świetlnych za pomocą stacjonarnych urządzeń rejestrujących zainstalowanych w pasie dróg publicznych, zastrzegając to uprawnienie w aktualnym stanie prawnym wyłącznie do kompetencji Inspekcji Transportu Drogowego ( do 31.12.2015r. także straży gminnych). Joanna Stefa�czyk Danuta Kula 2016-12-16 18:15:32.0 CET 2016-12-16 16:15:33.0 CET