<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Kzw_000382_2016_Uz_2016-09-06_001">
   <signature>VII Kzw 382/16</signature>
   <date>2016-09-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-15 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Rafał Olszewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Rafał Olszewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Postępowanie Wykonawcze</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 278; art. 278 § 1; art. 284; art. 284 § 2; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 4; art. 437; art. 437 § 2; art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 1; art. 1 § 2; art. 152; art. 152 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 152§1 k.k.w.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Kamila Pawłowska</recorder>
   <thesis>Dla zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności ocenić natomiast należy zachowanie się skazanego w okresie odroczenia wykonania kary.  Na ocenę kryminologiczną skazanego nie mogą zatem mieć wpływu okoliczności zaistniałe przed pierwszym odroczeniem wykonania kary.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Stefa�czyk</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-15 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-09-15 10:53:50.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>