<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_Kzw_000424_2016_Uz_2016-10-11_001">
   <signature>VII Kzw 424/16</signature>
   <date>2016-10-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-10-31 18:15:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Jerzy Pukas</chairman>
   <judges>
      <judge>Jerzy Pukas</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Warunkowe Zawieszenie Wykonywania Kary</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 157; art. 157 § 2; art. 190; art. 190 § 1; art. 207; art. 207 § 1; art. 4; art. 4 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 71; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 1; art. 72 § 1 pkt. 5; art. 72 § 1 pkt. 6; art. 73; art. 73 § 1; art. 74; art. 75)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 433; art. 433 § 1; art. 435; art. 437; art. 437 § 1; art. 439; art. 439 § 1; art. 440; art. 447; art. 447 § 1; art. 447 § 2; art. 447 § 3; art. 447 § a; art. 455; art. 624; art. 624 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 1; art. 1 § 1; art. 1 § 2; art. 152; art. 152 § 1; art. 9; art. 9 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437§1 k.p.k. w zw., z art. 1§2 k.k.w</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz - Dróżdż</recorder>
   <thesis>1). warunkowe zawieszenie wykonania kary w trybie art.152 §1 k.k.w. jest instytucją o charakterze materialnoprawnym, do której ma zastosowanie zasada określona w art. 4 § 1 k.k.;
2). o tym, czy mamy do czynienia wyłącznie z instytucją prawa wykonawczego czy też instytucją prawa materialnego, związaną z orzekaniem o odpowiedzialności za popełnione przestępstwo nie decyduje miejsce, w którym została zapisana, lecz jej charakter i materia, którą reguluje. Jeżeli zatem na etapie wykonywania orzeczenia pojawi się potrzeba &quot;orzekania o przestępstwie&quot; to również w postępowaniu wykonawczym może mieć zastosowanie reguła kolizyjna określona w art. 4 § 1 k.k. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Stefa�czyk</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2016-10-31 18:15:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-10-31 08:55:50.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>