<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_S_000007_2017_Uz_2017-03-30_001">
   <signature>VII S 7/17</signature>
   <date>2017-03-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-06-09 03:49:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sławomir Brzózka –</chairman>
   <judges>
      <judge>Monika Maciążek</judge>
      <judge>Sławomir Brzózka –</judge>
      <judge>Beata Jarosz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga na przewlekłość</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 429; art. 429 § 1; art. 430; art. 430 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 1; art. 1 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r. Nr 179, poz. 1843 - art. 2; art. 2 ust. 1 b; art. 2 ust. a; art. 8; art. 8 ust. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.2 ust. 1 b ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygoto</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>.&quot;... przepisu  ust. 1 art. 2 [dotyczącego możliwości wniesienia skargi] nie stosuje się w sprawach, o których mowa w art. 1 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. poz. 557, z późn. zm.), chyba że dotyczą one obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki orzeczonej na rzecz pokrzywdzonego. Z uzasadnienia projektu ustawy nowelizującej ustawę o skardze na naruszenie prawa strony wynika, że doszło do zamierzonej przez ustawodawcę ograniczenia kognicji sądu. Niniejsza sprawa nie dotyczy żadnego z powyżej  wskazanych wyjątków to jest obowiązku naprawienia szkody, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub nawiązki orzeczonej na rzecz pokrzywdzonego, a zatem wniesienie skargi w postępowaniu wykonawczym dotyczącym wydania oskarżonym dowodów rzeczowych jest niedopuszczalne z mocy ustawy&quot;.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2017-06-09 03:49:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-08 14:07:42.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>