<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510000003506_VII_S_000022_2016_Uz_2017-01-05_001">
   <signature>VII S 22/16</signature>
   <date>2017-01-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-02-01 18:15:40.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151000</courtId>
   <departmentId>3506</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Sławomir Brzózka</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Gałkowska</judge>
      <judge>Sławomir Brzózka</judge>
      <judge>Rafał Olszewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga na przewlekłość</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 624; art. 624 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r. Nr 179, poz. 1843 - art. 10; art. 12; art. 12 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Kamila Pawłowska</recorder>
   <thesis> w sprawie nie doszło do naruszenia  prawa skarżącego do rozpoznania sprawy w postępowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki.Kolejne czynności były niezbędne i podejmowane bez zbędnej zwłoki.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Iwona Pa�ubicka</reviser>
   <publisher>Danuta Kula</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-01 18:15:40.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-02-01 10:44:41.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>