<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510050004027_VIII_GC_000026_2017_Uz_2017-10-27_001">
   <signature>VIII GC 26/17</signature>
   <date>2017-03-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-11-09 21:05:24.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151005</courtId>
   <departmentId>4027</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Betlejewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Betlejewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa</themePhrase>
      <themePhrase>Nienależyte wykonanie umowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 130; art. 98; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 3; art. 3 pkt. 26; art. 87; art. 87 ust. 1; art. 88; art. 88 ust. 1; art. 88 ust. 1 pkt. 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 87 i 88 Ustawy Prawo Pocztowe</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Milena Siwik-Orłowska</recorder>
   <thesis>Wysokość odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania usługi powszechnej w przypadku utraty przesyłki z zadeklarowaną wartością przysługuje w wysokości zadeklarowanej przy nadaniu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Grad</reviser>
   <publisher>Beata Kluczna</publisher>
   <dateOfPublication>2017-11-09 21:05:24.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-25 02:31:39.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>