VIII GC 259/17 2017-06-26 02:00:00.0 CEST 2017-12-28 21:05:33.0 CET 15151005 4027 SENTENCE, REASON Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Betlejewski Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Betlejewski Kary umowne Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 1996 r. Nr 132, poz. 622 - art. 9; art. 9 e; art. 9 e ust. 1; art. 9 l; pkt. 2; ust. 1; ust. 2) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100) Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - art. 9; art. 9 ust. 2; pkt. 1; pkt. 5; pkt. 6) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 483; art. 484; art. 5; art. 6; art. 65; § 1; § 2) art. 483§1 kc i art. 484§2 kc starszy sekretarz sądowy Milena Siwik-Orłowska Niezasadnym pozostaje żądanie miarkowania kary umownej w oparciu o argument, że skoro w pewnym okresie wykonania umowy powód uzyskał zysk wyższy niż minimalny, to tak powstała nadwyżka kompensuje stratę powstałą w okresie, w którym dłużnik nie wykonuje należycie zobowiązania. Wierzyciel ma bowiem prawo oczekiwać, że wykonanie umowy będzie realizować co najmniej minimalne założenia przez cały okres trwania umowy. Marzanna Czekała Marzanna Czekała 2017-12-28 21:05:33.0 CET 2024-04-24 08:58:43.0 CEST