<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151510050004027_VIII_GC_000748_2020_Uz_2021-05-26_002">
   <signature>VIII GC 748/20</signature>
   <date>2021-05-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-09-03 21:00:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151005</courtId>
   <departmentId>4027</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Łukasz Roszkowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Łukasz Roszkowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dzieło</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 455; art. 481; art. 6; art. 627; art. 635; art. 639; art. 640; art. 644)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.635 k.c., art.644 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Klaudia Kasprzyk</recorder>
   <thesis>Jeżeli nie został pomiędzy stronami ustalony termin ukończenia dzieła, tak aby zamawiający mógł przewidzieć, że wykonawca nie ukończy dzieła w czasie umówionym, art.635 k.c. nie może stanowić podstawy prawnej do złożenia oświadczenia woli o odstąpieniu od umowy, a podstawą takiego oświadczenia może być wyłącznie art. 644 k.c.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Kaliściak</reviser>
   <publisher>Marzanna Czekała</publisher>
   <dateOfPublication>2021-09-03 21:00:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-09-03 10:34:51.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>