<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515000001503_III_Ca_000836_2016_Uz_2016-11-30_001">
   <signature>III Ca 836/16</signature>
   <date>2016-11-30 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-01-19 18:15:31.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151500</courtId>
   <departmentId>1503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Lucyna Morys-Magiera</chairman>
   <judges>
      <judge>Lucyna Morys-Magiera</judge>
      <judge>Patrycja Reichel</judge>
      <judge>Marcin Rak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kurator</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 13; art. 13 § 2; art. 162; art. 162 § 3; art. 200; art. 203; art. 203 § 1; art. 203 § 4; art. 355; art. 355 § 1; art. 386; art. 386 § 4; art. 512)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 162; art. 178; art. 178 § 2; art. 179; art. 179 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 179 § 1 krio, art. 162 i 163 krio</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Iwona Reterska</recorder>
   <thesis>w postanowieniu o przyznaniu wynagrodzenia Sąd powinien określić jego wysokość oraz wskazać, czy powinno być wypłacone z majątku osób wymienionych w art. 179 § 1 krio, czy też ze środków publicznych, oraz oznaczyć podmiot zobowiązany do wykonania obowiązku wypłaty.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Aneta Puślecka</reviser>
   <publisher>Aneta Puślecka</publisher>
   <dateOfPublication>2017-01-19 18:15:31.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-01-19 10:34:32.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>