III Ca 850/16 2016-10-20 02:00:00.0 CEST 2017-01-19 18:15:31.0 CET 15151500 1503 SENTENCE, REASON Arkadia Wyraz-Wieczorek Arkadia Wyraz-Wieczorek Łukasz Malinowski Lucyna Morys-Magiera Umowa Kredyt Poręczenie Zobowiązania Solidarne Odpowiedzialność Za Długi Spadkowe Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 386; art. 386 § 4; art. 98; art. 98 § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1034; art. 1034 § 1; art. 1034 § 1 zd. 2; art. 366; art. 375; art. 375 § 1; art. 376; art. 376 § 1; art. 518; art. 518 § 1; art. 518 § 1 pkt. 1; art. 876; art. 876 k; art. 876 § 1; art. 881; art. 922; art. 925) art. 518 § 1 pkt 1 kc, art. 922 i 925 kc, art. 1034 § 1 kc Dominika Tarasiewicz Z chwilą śmierci spadkodawcy (...)– 27 września 2006r., powód nabył spadek po nim, zgodnie z regulacją art. 922 k.c.; nabył zatem z mocy art. 925 k.c. z tą datą prawa i obowiązki zmarłego. Poręczenie spłaty kredytu udzielone przez powoda (art. 876k.c.) faktycznie wygasło, jak słusznie Sąd Rejonowy uznał, albowiem poręczyć można jedynie dług cudzy, nie własny (art. 518 § 1 pkt 1 k.c.). <Wygasło | W.> ono z chwilą nabycia spadku - z dniem 27 września 2006r., zobowiązanie powód natomiast uregulował dnia 9 lutego 2007r. Bezsprzecznie zatem powód spłacił zadłużenie do wskazanej wyżej wysokości jako współspadkobierca (...) , nie zaś poręczyciel. Nie doszło więc do zarzucanego naruszenia art. 876 § 1 k.c. oraz art. 881 k.c., ani też art. 518 § 1 k.c. Sąd Odwoławczy zważył, że stosownie do art. 1034 § 1 k.c. do chwili działu spadku spadkobiercy odpowiadają solidarnie za długi zmarłego; następcy prawni spadkodawcy - kredytobiorcy (...) wstępują więc w jego sytuację prawną i faktyczną istniejącą w chwili jego śmierci, w tym w stosunki wynikające z umów obligacyjnych (pożyczki, kredytu). Odpowiadają więc solidarnie z współpożyczkobiorczynią – pozwaną. Zobowiązanie stron wynikające z umowy kredytowej miało zatem charakter solidarny, co oznacza, że powód uprawniony był do zgłoszenia żądania regresowego wobec pozwanej, wbrew stanowisku Sądu pierwszej instancji. Zgodnie natomiast z regulacją normy art. 376 § 1 k.c. jeżeli jeden z dłużników solidarnych spełnił świadczenie, treść istniejącego między współdłużnikami stosunku prawnego rozstrzyga o tym, czy i w jakich częściach może on żądać zwrotu od współdłużników. Jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych. Aneta Puślecka Aneta Puślecka 2017-01-19 18:15:31.0 CET 2018-09-06 21:13:55.0 CEST