<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515000001503_III_Ca_001711_2017_Uz_2018-01-25_001">
   <signature>III Ca 1711/17</signature>
   <date>2018-01-25 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-26 22:10:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151500</courtId>
   <departmentId>1503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Tomasz Pawlik</chairman>
   <judges>
      <judge>Lucyna Morys-Magiera</judge>
      <judge>Leszek Dąbek</judge>
      <judge>Tomasz Pawlik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Uwłaszczenie</themePhrase>
      <themePhrase>Gospodarstwo rolne</themePhrase>
      <themePhrase>Własność</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 13; art. 13 § 2; art. 13 § 2 pkt. 7; art. 13 § 5; art. 13 § 5 pkt. 1; art. 233; art. 386; art. 386 § 1; art. 520; art. 520 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz o uchyleniu ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 11, poz. 81 - art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 § 1; art. 5 § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 336)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. z 1971 r. Nr 27, poz. 250 - art. 1; art. 1 ust. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. `1 i 2 ustawy z dnia 26 października 1971r. o uregulowaniu gospodarstw rolnych w zw. z art. 4 i 5 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie ustawy Kodeks Cywilny</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Justyna Chojecka</recorder>
   <thesis>Sąd Odwoławczy zważył, iż nie wykazano w niniejszej sprawie, w jaki sposób ojciec wnioskodawcy wszedł w posiadanie działek, w jakim trybie, ani od kogo wywiódł swoje prawa do ich wykorzystywania. Tymczasem ustawa z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych była aktem konwalidowania określonych stanów faktycznych przez nadanie im mocy prawnej, a więc przez swoistą - dokonującą się w dniu 4 listopada 1971 r. - konwersję posiadania samoistnego wywodzonego z określonych, reglamentowanych źródeł (nieformalnych umów) w prawo własności (zob.: postanowienie Sądu Najwyższego z 4 czerwca 2004r., III CK 93/03. Istnienia takiej nieformalnej umowy, jej treści i stron, wnioskodawca nie naprowadzał ani nie wykazywał w toku niniejszego postępowania. Ponadto, skoro przedmiotowa działka nie była nigdy przedmiotem czynności prawnych, także o charakterze nieformalnym, które mogłyby prowadzić do zmiany jej właścicieli (współwłaścicieli), nie mogła się więc stać przedmiotem uwłaszczenia na podstawie ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, zważywszy, iż podlegały jej w pierwszym rzędzie nieruchomości rolne zbyte bez zachowania formy aktu notarialnego (tak: wyrok Sądu Najwyższego z 22 maja 2002r., I CKN 632/00). Tym samym okoliczności objęte dowodzeniem i skutecznie wykazane w niniejszej sprawie nie mogły doprowadzić do uwzględnienia wniosku.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Aneta Puślecka</reviser>
   <publisher>Aneta Puślecka</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-26 22:10:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-06-05 03:13:21.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>