<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515000003006_VI_Ka_000237_2016_Uz_2016-12-09_001">
   <signature>VI Ka 237/16</signature>
   <date>2016-12-09 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-04-04 19:15:21.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151500</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grażyna Tokarczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Grażyna Tokarczyk</judge>
      <judge>Bożena Żywioł</judge>
      <judge>Grzegorz Kiepura</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Swobodna ocena dowodów</themePhrase>
      <themePhrase>Bezwzględny powód odwoławczy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 czerwca 2007 r. o lekarzu sądowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 123, poz. 849 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 101; art. 101 pkt. 1; art. 101 pkt. 10; art. 101 pkt. 7; art. 101 pkt. 8; art. 101 pkt. 9; art. 101 § 1; art. 101 § 1 pkt. 2 a; art. 101 § 1 pkt. 3; art. 101 § 1 pkt. 6; art. 102; art. 102 pkt. 3; art. 102 pkt. 4; art. 102 pkt. 5; art. 102 pkt. 7; art. 102 pkt. 8; art. 115; art. 115 § 1; art. 115 § 4; art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 17 § 1 pkt. 3; art. 17 § 1 pkt. 4; art. 17 § 1 pkt. 5; art. 17 § 1 pkt. 6; art. 18; art. 18 § 1; art. 18 § 2; art. 19; art. 19 § 1; art. 279; art. 279 § 1; art. 288; art. 288 § 1; art. 291; art. 291 § 1; art. 291 § 1 pkt. 1; art. 291 § 1 pkt. 2; art. 291 § 1 pkt. 3; art. 291 § 1 pkt. 8; art. 33; art. 33 § 2; art. 33 § 3; art. 53; art. 58; art. 58 § 2; art. 60; art. 60 § 3; art. 60 § 4; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 85; art. 85 § 1; art. 85 § 1 pkt. 3; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 2; art. 87; art. 88; art. 89; art. 90; art. 91; art. 91 § 1; art. 91 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 102; art. 117; art. 117 § 2; art. 117 § 2 a; art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 6; art. 171; art. 171 § 6; art. 182; art. 182 § 1; art. 182 § 2; art. 193; art. 335; art. 366; art. 370; art. 370 § 1; art. 374; art. 374 § 1; art. 376; art. 376 § 1; art. 376 § 2; art. 376 § 3; art. 41; art. 413; art. 413 § 2; art. 413 § 2 pkt. 1; art. 437; art. 438; art. 439; art. 439 § 1; art. 439 § 1 pkt. 11; art. 439 § 1 pkt. 9; art. 5; art. 5 § 2; art. 632; art. 632 a; art. 632 pkt. 2; art. 634; art. 636; art. 636 § 1; art. 7; art. 8; art. 8 § 1; art. 92)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 439 § 1 pkt 9 kpk, 17 § 1 pkt 6 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Aleksandra Studniarz</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Natalia Skalik - Paś</reviser>
   <publisher>Natalia Skalik - Paś</publisher>
   <dateOfPublication>2017-04-04 19:15:21.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-20 03:31:25.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>