<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515000003006_VI_Ka_000435_2017_Uz_2017-11-10_002">
   <signature>VI Ka 435/17</signature>
   <date>2017-11-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-02-08 21:08:23.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151500</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo gospodarcze</themePhrase>
      <themePhrase>Naprawienie szkody</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 300; art. 300 § 2; art. 302; art. 302 § 1; art. 46; art. 46 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 4; art. 424; art. 5; art. 5 § 2; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 302 § 1 kk, art. 46 § 1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Natalia Skalik - Paś</reviser>
   <publisher>Natalia Skalik - Paś</publisher>
   <dateOfPublication>2018-02-08 21:08:23.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-10-26 08:29:26.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>