<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515000004021_VIII_Pa_000006_2021_Uz_2021-03-05_001">
   <signature>VIII Pa 6/21</signature>
   <date>2021-03-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-04-26 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15151500</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Grzegorz Tyrka</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Grzegorz Tyrka</judge>
      <judge>Anna Capik-Pater</judge>
      <judge>Jolanta Łanowy-Klimek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wynagrodzenie za pracę</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 187; art. 187 § 1; art. 233; art. 291; art. 291 § 1; art. 295; art. 295 § 1; art. 295 § 1 pkt. 1; art. 321; art. 321 § 1; art. 354; art. 362; art. 379; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 98; art. 98 § 9; art. 98 § 9 ust. 1; art. 98 § 9 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 96; art. 96 ust. 1; art. 96 ust. 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 128; art. 129; art. 151; art. 291; art. 291 § 1; art. 295; art. 295 § 1; art. 295 § 1 pkt. 1; art. 300)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 291 K.p.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Pozew o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych przerywa bieg przedawnienia także dla kwoty, o jaką pracownik podwyższył swe żądania w trakcie procesu wskutek ustaleń sądu dotyczących wysokości wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Natomiast pozew o wynagrodzenie za pracę w godzianch nadliczbowych nie przerywa biegu przedawnenia za okresy nie objete pozwem. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Gambus</reviser>
   <publisher>Ewa Gambus</publisher>
   <dateOfPublication>2021-04-26 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-05-03 00:45:45.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>