<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="151515000004021_VIII_Pa_000133_2015_Uz_2015-10-15_001">
   <signature>VIII Pa 133/15</signature>
   <date>2015-10-15 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-01-29 18:15:26.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15151500</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Małgorzata Andrzejewska</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Tyrka</judge>
      <judge>Małgorzata Andrzejewska</judge>
      <judge>Jolanta Łanowy</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wypadek Przy Pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 189; art. 233; art. 233 § 1; art. 278; art. 278 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 386; art. 386 § 1; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 12; § 12 ust. 1; § 12 ust. 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 435)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 grudnia 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stałym lub długotrwałym uszczerbku na zdrowiu, trybu postępowania przy ustalaniu tego uszczerbku oraz postępowania o wypłatę jednorazowego odszkodowania (Dz. U. z 2002 r. Nr 234, poz. 1974 - § 1; § 2; § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 199, poz. 1673 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 189 k.p.c., art. 386 § 1 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Ewa Gambuś</recorder>
   <thesis>I Bez względu czy i jak, w świetle podniesionych w sprawie okoliczności; strona pozwana ocenia występowanie interesu prawnego strony powodowej w wytaczaniu powództwa o ustalenie wypadku przy pracy, sąd rozstrzygający, stosując prawo materialne nie jest związany tą oceną. Interes prawny jako materialno-prawna przesłanka powództwa o ustalenie podlega badaniu przez są w każdym stanie sprawy i z urzędu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Gambus</reviser>
   <publisher>Ewa Gambus</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-29 18:15:26.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-01-29 12:37:20.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>